Επί τη εορτή της Α' Κυριακής των Νηστειών, γνωστής ως Κυριακής της Ορθοδοξίας μεταφέρουμε ένα μικρό απόσπασμα επιστολής του σύγχρονου Αγίου και εξορίστου Ομολογητή της Ορθοδοξίας μας Χρυσοστόμου Καβουρίδη, θέτοντας παράλληλα τρία βασικά ερωτήματα προς προβληματισμό και μόνο:
α. Τη αυτή ημέρα είναι δυνατόν να την εορτάζουν οι σχίστες, ετεροδιδάσκαλοι, φύσει και θέσει παναιρετικοί Οικουμενιστές, που σκήλευσαν και σύλησαν το σώμα της Εκκλησίας μετατρέποντάς την σε διοικητική κοινότητα αιρετικών δοξασιών και νεοδογματικών αλχημειών;
β. Τη αυτή ημέρα είναι δυνατόν να την εορτάζουν και οι κοινωνούντες με την συγκρητιστική αίρεση των εσχάτων, που ενώ ηχηρώς και μεγαλοφόνως την απορρίπτουν και την καταδικάζουν, ωστόσο βρίσκονται σε πλήρη εκκλησιαστική κοινωνία μαζί της;
γ. Τη αυτή ημέρα είναι δυνατόν να την εορτάζουν και νεοαποτειχιζόμενοι ή νεοαποτειχισθέντες που συντάσσονται ανέξοδα και ανερυθρίαστα με την ημερολογιακή καινοτομία, επιχειρώντας ουσιαστικά διάκριση μεταξύ ''πλημμελημάτων'' και ''εγκλημάτων'' μιας παναίρεσης όπως είναι ο Οικουμενισμός;
Ο αείμνηστος Αρχιεπίσκοπος Συρρακουσών και Αγίας Τριάδος Αβέρκιος της Ρωσικής Εκκλησίας της Διασποράς αναρωτιόνταν;
''Είναι οι όροι ''χριστιανός'' και ''ορθόδοξος'' ακριβείς εις τους χρόνους μας;
Για να απαντήσει: ''Εσχάτως, ο όρος «Ορθόδοξος» έχει επίσης παύσει εις μεγάλον βαθμόν να εκφράζῃ αυτό που σημαίνει, διότι ακόμη και εκείνοι οι οποίοι, ενώ εις την πραγματικότητα έχουν αποστατήσει από την γνησίαν Ορθοδοξίαν και έχουν γίνει προδόται της Ορθοδόξου Πίστεως και Εκκλησίας, εξακολουθούν να αυτοαποκαλώνται «Ορθόδοξοι»!...
Εύχεσθε!
ΑΓΙΟΚΥΠΡΙΑΝΙΤΗΣ
''...Κατόπιν πάντων τούτων ερωτώμεν τους λογίους και διανοουμένους ορθοδόξους 'Ελληνας· ποιοι εξυπηρετούν την εθνικήν ενότητα και ιδεολογίαν, οι Ιεράρχαι εκείνοι, οίτινες διά του Παπικού εορτολογίου, ου μόνον διέσπασαν την καθόλου ενότητα των Ορθοδόξων Εκκλησιών, αλλά και διήρεσαν τους ορθοδόξους χριστιανούς εις δύο ημερολογιακάς μερίδας, ή ημείς οίτινες προσπαθούμεν να άρωμεν το αίτιον της διαιρέσεως διά της επαναφοράς του πατρίου και ορθοδόξου εορτολογίου και προς αναστήλωσιν του ορθοδόξου χριστεπωνύμου πληρώματος τής Ελληνικής Εκκλησίας;
Ας μη παρασύρωνται οι διανοούμενοι και λόγιοι Έλληνες από τας ψευδείς και ασυνείδητους διακηρύσεις του Μακαριωτάτου, ότι το Εκκλησιαστικόν ημερολόγιον δεν έχει καμμίαν σχέσιν με την ορθοδοξίαν και την εθνικήν ιδεολογίαν, διότι ο ίδιος, ως θεολόγος και ιστορικός ωμολόγησεν ότι τούτο έχει τόσο σοβαράν εκκλησιαστικήν σημασίαν, ώστε η μονομερής τούτου μεταβολή αποτελεί λόγον Εκκλησιαστικού σχίσματος και ζημιοί σπουδαίως και τα Εθνικά συμφέροντα.
Καί προς περισσοτέραν πίστωσιν των λεγομένων υφ' ημών παραθέτομεν την γνωμοδότησιν της προς μελέτην του Εκκλησιαστικού ημερολογίου διορισθείσης ειδικής Επιτροπής, ης Μέλος ετύγχανε και ο τότε θεολόγος Καθηγητής του Εθνικού Πανεπιστημίου, και νυν Μακαριώτατος Αρχιεπίσκοπος Αθηνών κ. Χρυσόστομος Παπαδόπουλος.
«Λαβόντες υπ' όψιν, ότι η Εκκλησία της Ελλάδος ως και αι λοιπαί ορθόδοξοι Αυτοκέφαλοι Εκκλησίαι,
αν και ανεξάρτητοι εσωτερικώς είναι όμως στενώς συνδεδεμένοι
προς αλλήλας και ηνωμέναι διά της Αρχής της πνευματικής ενότητας τής Εκκλησίας,
αποτελούσαι μίαν και μόνην την ορθόδοξον Εκκλησίαν
και συνεπώς ουδεμία τούτων δύναται να χωρισθή των λοιπών και αποδεχθή νέον ημερολόγιον
χωρίς να καταστή Σχισματική απέναντι των άλλων.
Όθεν και η Εκκλησία της Ελλάδος,
όπως μεταβάλη το Εκκλησιαστικόν ημερολόγιον είναι απαραίτητον και οφείλει, ίνα μη αποσχισθή
των λοιπών ορθοδόξων Εκκλησιών και τουθ' όπερ ου μόνον την ενότητα και αρμονίαν της ορθοδόξου Εκκλησίας
θέλει καταστρέψει και την δύναμιν αυτής μειώσει, αλλά και από Εθνικής απόψεως είναι ασύμφορον και επιζήμιον».
Συνεπεία δε της γνωμοδοτήσεως ταύτης εξεδόθη και επί Βασιλέως Γεωργίου του Βου και το Βασιλικόν Διάταγμα της 18ης Ιανουαρίου 1923, δι' ου αναγνωρίζεται μεν το νέον ημερολόγιον διά την Πολιτείαν, αλλά διά την Εκκλησίαν αναγνωρίζεται το ανέκαθεν καθιερωμένον Ιουλιανόν ημερολόγιον. Τοσούτων, ούτως εχόντων επαφίεται εις την ευθυδικίαν των λογίων και διανοουμένων Ελλήνων να κρίνωσι, αφ' ενός μεν την στάσιν και την πολιτείαν του Μακαριωτάτου, όστις άνευ ουδεμιάς σπουδαίας ανάγκης και σοβαρού εκκλησιαστικού και εθνικού λόγου εισήγαγε το παπικόν εορτολόγιον εν τη Εκκλησία προς σκανδαλισμόν και διαίρεσιν των Ορθοδόξων Ελλήνων, ανοίξας ούτω μίαν πυορροούσαν πληγήν εις την καρδίαν της Ελληνικής Εκκλησίας και αφ' ετέρου την στάσιν και την πολιτείαν ημών, οίτινες αγωνιζόμεθα, ίνα άρωμεν το αίτιον του σκανδάλου και της διαιρέσεως, επαναφέροντες το ορθόδοξον εορτολόγιον προς αναστήλωσιν της ορθοδοξίας και ένωσιν παντός του ορθοδόξου Χριστεπωνύμου πληρώματος της Εκκλησίας.
Εν είδει επιλόγου προβάλλομεν εις τον Μακαριώτατον Αρχιεπίσκοπον τα εξής ερωτήματα: Α) Διατί αι μετά την πρώτην Οικουμενικήν Σύνοδον την καθορίσασαν την εορτήν του Πάσχα την πρώτην Κυριακήν μετά την εαρινήν πανσέληνον, ληφθείσης ως βάσεως της ισημερίας του Ιουλιανού ημερολογίου, αι λοιπαί εξ Οικουμενικαί Σύνοδοι δεν προέβησαν εις την διόρθωσιν δήθεν του λάθους του Ιουλιανού ημερολογίου μολονότι οι Πατέρες εγίνωσκον την πλημέλειαν τούτου; Β) Διατί και μετά ταύτα, όταν ο Πάπας επειράθη να έπιβάλη το Γρηγοριανόν ημερολόγιον και εις την Ορθόδοξον Εκκλησίαν, αι πανορθόδοξοι Σύνοδοι αι συνελθούσαι εν Κων/πόλει (1583, 1587, 1593) επί Οικουμενικού Πατριαρχάρχου Ιερεμίου του Β’ κατεδίκασαν αυτό, χαρακτηρίσασαι ως μίαν καινοτομίαν της πρεσβυτέρας Ρώμης ως παγκόσμιον σκάνδαλον και ως αυθαίρετον καταπάτησιν των θείων και ιερών Κανόνων;
Γ) Διατί o αυτός Μακαριώτατος απεφάνθη ως θεολόγος και ιστορικός εις την έκθεσιν της προς μελέτην του ημερολογιακού ζητήματος καταρτισθείσης υπό του υπουργείου των Θρησκευμάτων επιτροπής,
ότι η μονομερής αποδοχή νέου ημερολογίου υπό της Εκκλησίας της Ελλάδος αποτελεί λόγον σχίσματος και ζημιοί σπουδαίως και τα εθνικά συμφέροντα;
Δ) Διατί επί Οικ. Πατριάρχου Ιωακείμ του Γ’ άπασαι αι ορθόδοξοι Έκκλησίαι απέκρουσαν το Γρηγοριανόν ημερολόγιον ως αντορθόδοξον και αντικανονικόν πρωτοστατούντος του Οικουμενικού Πατριαρχείου;
Ε) Διατί ο Αρχιεπίσκοπος εις την εορτήν του Πάσχα έρχεται μαζί μας να εορτάση και περιμένει ημάς δύο Κυριακάς, ίνα άνοίξη μαζί μας το Τριώδιον και δεν ξεύρει ποιον Ευαγγέλιον και ποιον Απόστολον να αναγνώση κατά τας δύο ταύτας Κυριακάς, διότι δεν προβλέπει περί τούτων ο Πασχάλιος Κανών;
ΣΤ) Διατί ο Μακαριώτατος Αρχιεπίσκοπος απέκρυψε από την Σύνοδον της Ιεραρχίας την διαμαρτυρίαν, ην απηύθυνεν εις Αυτόν ως εμπνευστήν και πρωτεργάτην της ημερολογιακής καινοτομίας, ο αείμνηστος Πατριάρχης Αλεξανδρείας Φώτιος, χαρακτηρίσας αυτήν ως Δογματικώς και Κανονικώς αποκρουστέαν και απόβλητον;
Ζ) Διατί και με ποιον δικαίωμα ο Μακαριώτατος προέβη εις την εξαφάνισιν της νηστείας των Αγίων Άποστόλων, τουθ’ όπερ γίνεται όταν το Πάσχα κατά το νέον ημερολόγιον συμπίπτη κατά Μάιον όπως εφέτος; Η) Διατί ο Μακαριώτατος και οι οπαδοί του εχωρίσθησαν, παρά την ρητήν απαγόρευσιν των θείων και ιερών Κανόνων (56ος της 6ης Οικ., 19ος της εν Γάγγρα και 17ος της εν Λαοδικεία) διά της αποδοχής του νέου ημερολογίου από τους Ορθοδόξους και συνεορτάζουσι μετά των ετεροδόξων τας εορτάς του Αγίου Δωδεκαημέρου και πάσας τας ακίνητους τοιαύτας των Αγίων Αποστόλων και της Θεομήτορος; Θ) Διατί παρέβη ο Μακαριώτατος Αποστολικάς και Συνοδικάς Διατάξεις, επενεγκών διά του νέου ημερολογίου μίαν σύγχυσιν εις τον υπό του Πασχαλίου Κανόνος καθορισθέντα ενιαύσιον Κύκλον των Κυριακών, ούτως ώστε να αγνοή ο ιερεύς ποιον Ευαγγέλιον να αναγνώση κατά τας Κυριακάς αίτινες αφηρέθησαν διά του νέου ημερολογίου μέχρι της ανοίξεως του Τριωδίου, να διαγράφει εκκλησιαστικός ακολουθίας και άλλας να αναβάλη; Ι) Διατί ο Μακαριώτατος να μη δείξη μίαν αλληλεγγύην, ένα σεβασμόν προς την γνώμην των λοιπών ορθοδόξων Εκκλησιών και δη των κατ’ Ανατολάς Πατριαρχών και εξαιρέτως του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων, όπερ απεξένωσε τόσων νεοημερολογιτών προσκυνητών κατά τας Αγίας ημέρας των Χριστουγέννων και των Θεοφανείων, καθ’ ας εβαπτίζοντο οι προσκυνηταί μετά του Τιμίου Σταυρού εις τον Ιορδάνην ποταμόν; ΙΑ) Διατί ο Μακαριώτατος περιεφρόνησε την απόφασιν της Ιεραρχίας, όπως θέση εις εφαρμογήν το νέον ημερολόγιον, αφού συνεννοηθή πρώτον μετά των λοιπών Ορθοδόξων Εκκλησιών και εν έτος αργότερον από της λήψεως της αποφάσεως προς διαφώτισιν και προπαρασκευήν του Ορθοδόξου Ελληνικού λαού;
ΙΒ) Και τελευταίον
διατί ο Μακαριώτατος δεν εσεβάσθη την υπό την προεδρίαν Αυτού ληφθείσαν απόφασιν της Συνόδου της Ιεραρχίας, ήτις κατεδίκασε την χρήσιν δύο ημερολογίων υπό Κανονικών Ιερέων, ως πλήττουσαν εις τα καίρια την θρησκευτικήν και εθνικήν ενότητα του ορθοδόξου λαού αποφανθείσα περί τούτου ως εξής:
«Η παραδοχή δύο τυχόν ημερολογίων έστω και αν το εν εξ αυτών θεωρηθή ημερολόγιον οικονομίας και ανοχής, αποτελεί πλήγμα καιριώτατον κατά της θρησκευτικής και εθνικής ενότητας του λαού.
Δεν είναι δυνατόν η αυτή εορτή να εορτάζηται δις εντός δεκατριών ημερών υπό των αυτών λειτουργών, εφ’ όσον ούτοι ως χριστιανοί και Μέλη της Ελληνικής Ορθοδόξου Εκκλησίας είναι υποχρεωμένοι να μετέχουν ψυχικώς άπαξ εις τα της εορτής.
Κατά δε την δευτέραν τυχόν επανάληψιν της αυτής εορτής και πανηγύρεως θα εκινδύνευον να λαμβάνουν μέρος μηχανικώς άνευ σεβασμού προς τα τελούμενα, άνευ εσωτερικού θρησκευτικού ψυχισμού''.
Απόσπασμα επιστολής του Αγίου Χρυσοστόμου του νέου Ομολογητή
''ΠΡΟΣ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΟΥΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ ΕΛΛΗΝΑΣ'',
εκ των ''Απάντων πρώην Φλωρίνης Χρυσοστόμου 1871-1955'', τόμος Α', κεφάλαιο 11,
έκδοση Ι. Μ. Αγίου Νικοδήμου Ελληνικού Γορτυνίας.
Μεταφορά στο διαδίκτυο στο μονοτονικό σύστημα, επιμέλεια και παρουσίαση κειμένου ΑΓΙΟΚΥΠΡΙΑΝΙΤΗΣ.
''ΠΡΟΣ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΟΥΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ ΕΛΛΗΝΑΣ'',
εκ των ''Απάντων πρώην Φλωρίνης Χρυσοστόμου 1871-1955'', τόμος Α', κεφάλαιο 11,
έκδοση Ι. Μ. Αγίου Νικοδήμου Ελληνικού Γορτυνίας.
Μεταφορά στο διαδίκτυο στο μονοτονικό σύστημα, επιμέλεια και παρουσίαση κειμένου ΑΓΙΟΚΥΠΡΙΑΝΙΤΗΣ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου